Postovi

Nasilje u braku

Citam tekst, u Jutarnjem, o istrazivanju casne sestre Rebeke Anic (Casna Rebeka Anić pripada redu školske sestre franjevke, doktorica je teologije, na službi zamjenice ravnatelja Franjevačkog instituta za kulturu mira) o tome sto svecenici savjetuju u slucajevima nasilja u braku.
Mislim da rezultat nije neocekivan a to je da se u dosta slucajeva savjetuje da zene ostanu u braku jer je brak svetinja.
"No, s. Rebeka Anić kaže kako bi bilo teško pretpostaviti da pastoralni djelatnici u Hrvatskoj ne znaju da crkveni zakonik dopušta bračnim parovima mogućnost rastave uz trajanje ženidbenog veza i da rastavljeni supruzi nakon rastave, ako nisu ušli u novu vezu, nisu u grešnom stanju."
Tema je veoma kompleksna mada su je vecina (komentari u jutarnjem) sveli na pljuvanje po crkvi umjesto da se analizira malo dublje cijela situacija.
1) Mi imamo svecenike koji dolaze iz naseg naroda. Sto znaci kakav narod takvi i svecenici. Isto kao sto se kaze narod ima vlast kakavu zasluzuje mislim daje tako i za svecenike.
Po svojim shvatanjima bi svecenici trebali napredniji od ostalih ali cesto to i nije slucaj.
2) Sto je uzrok nasilja u braku? Ima ih puno, pocevsi od toga kakao su supruznici odgojeni u svojim obiteljima, alkohol, bezparica, itd itd.
Znaci trebali bi se prvo traziti uzroci nasilja. Vjerujem da bi se cesto sa otklanjanjem uzroka moglo otkloniti i nasilje. No za to treba vremena i strucna osoba koja bi to radila.
3) Brak je svetinja. Po meni jeste ali onda se treba prema njoj tako i odnositi i to obe strane ne samo jedna.
Znaci ako mene netko maltretita to vise nije ni za tu osobu ni za mene svetinja sto znaci da je razvod bolji od patnje.
4)Trebalo bi imati vise ovakvih rasprava na tu temu i to u samoj crkvi jer kako i sama sestra kaze da je ta tema zapostavljene i sami svecenici mozda ne znaju sto im je raditi.
5)O tome treba raspravljati i u drustvu u kojem izgleda, iako ima dosta onih koji naprednije razmisljaju od crkve, ima vecina onih koji se jos uvijek ponasaju i imaju misljenje kao da su u srednjem vijeku.

Objavio grozni u 19. veljača 2007 13:27:00

7 Comments:

ei...ostavljam trag...nasilje...joj... :)
Objavio Lanna u 19. veljača 2007 16:33:00
naravno da treba raspravljati o tome...ali svećenik je postavljen kao nekakav duhovni ili ini vođa za narod, zar ne? e pa po tome bi on trebao biti sposoban davati pozitivne savjete i za žene i muškarce te njihov brak! no, očito je da toga nema, ili rijetko je, tak oda bi naši crkveni mudraci trebali provesti neko obučavanje... (tako nekako) a u ostalom, Crkva je zadnje mjesto di bi se ja obratila i da mi što treba!! i to nije stvar odgoja nego principa...
Objavio special u 20. veljača 2007 8:37:00
odgovor na 1. ne slažem se. Daj čovjeku vlast i vidjet češ kakvo je đubre. I političari dolaze "iz naroda" i pljačkaju na veliko. Ovo pod br. 1 ti pada u vodu. 2. Još razumijem za PTSP pa čovjek pukne, no davno prije je bila besparica pa nije bilo ovakvih sranja. Alkohol je često problem u obitelji. istina....Početak povečanog nasilja nad ženama je najviše nakon izjašnjavanja prava žena. Žene se žele školovati, ne samo sjediti doma, kuhati i čuvati djecu nego i raditi te napredovati na svakom planu. Prije tog doba žena je bila kuš i muškarac je radio što je htio. 3. Pod treće se slažem. Brak je svetinja i mora ga se probati spasiti no maltretiranje se nemora podnositi...svađe u braku su normalne no konstantno maltretiranje fizičko i psihičko nije normalno. 4. Svećenici zaista ne znaju što napraviti, kao što neznaju ništa vezano za seks...samo drobe nebuloze. 5. RH je sekularna država te samim time svaki problem koji je suprotan prekršajnom ili krivičnom zakoniku treba riješavati država. Mi nismo HVALA BOGU u vjerskoj državi i crkvu može pitati pojedinac ako ga zanima mišljenje crkve no crkva se nema nikakva prava mješati u državne probleme. Zbog crkvenih nebuloza svoje djete neću ni krstiti niti ću se vjenčati u crkvi. Jedva sam se izvukao iz tog pakla - crkve. I da, razlika je između pljuvanja i iznošenje činjenica. Ako se kaže da su Rimljani ubijali kršćane to nije pljuvanje, to je činjenica, no čim se navode podaci crkvenih ispada i zločina to se naziva pljuvanje bez obzira što su povjesne činjenica....dvostruka mjerila? Licemjerstvo?
Objavio Sephirot u 20. veljača 2007 11:19:00
special - da trebali bi davati savjete ali kakao izgleda ni oni sami nisu dovoljno potkovani sto se tih pitanja tice. Trebali bi ako nista drugo znati gdje uputiti osobe sa takvim problemima. sephirot- 1)mislio sam da su i svecenici odgajani u toj kulturi gdje su kasnije svecenici sto znaci da vecina dijeli iste vrijednosti kao vecina. 5) slazem se da je svaki prekrsaj treba da resava drzava ali to ne znaci da vjernici nece ici po savjet kod svog svecenika. A u tom slucaju treba da dobiju najbolji savjet koji se nece kositi sa drzavnim zakonima 6)mislim da je jasna razlika izmedju pljuvanja i iznosenja cinjenica i argumenata. I nikad nisam bio protiv iznosenja argumenata.
Objavio grozni u 20. veljača 2007 11:41:00
Hm, gle... Brak u Crkvi sklapaš pred Bogom (govorim sa stajališta kršćanske vjere iako sam ja jedna od onih koja nije vjernik te vrste). Dakle, ako odeš u Crkvu da se oženiš onda prihvaćaš život na kršćanski način ili bi to tako trebao percipirati jer si najvjerojatnije, vjernik. Crkva je konzervativna institucija koja si ne može dozvoliti da odstupa od svojih kanona jer bi time potkopala samu sebe, ona se vodi po Svetom Zavjetu i Bibliji, odnosno Svetom Pismu i riječima koje je izrekao SAM GOSN: BOG! Prema tome ako odeš u Crkvu i oženiš se iz svojih vjerskih pobuda: istinske ljubavi i vjere u osobu sa kojom to činiš onda ti nikada neće pasti na pamet da onoga koga voliš povrijediš. Sranje je u tome što istinskih vjernika ima vrlo malo, ljudi koji doista žive na način da nikome ne čine zlo i da žive da bi "ljubili". Prema tome nije samo problem u Crkvi već u ljudima koji život sa nekim smatraju samo "jednodnevnom Svadbom u Katedrali", misom u nedjelju i ispovijedi, pa poslije kada iziđu van rade ista sranja kao i dotada jer im je u međuvremenu kroz POPA Bog sve oprostio. Što se toga tiče mislim da se treba mijenjati samo Crkva ( u nekim stvarima tipa kontracepcija itd)već ljudi koji vjeruju u ono u što ne vjeruju... Niti jedna vjera te ne uči nasilju niti jedna vjerska institucija, ljudi je čine nevrijednom i užasno niskom. Ako muž tuče ženu to nije problem Crkve već žene koja se udala radi ili zbog tko zna čega u Crkvi Instituciji(možda samo radi tradicije) i isto tako muškarca koji je to učinio iz tko zna kojih razloga. Ako se ženiš ili udaješ činiš to zato što voliš i zato što znaš da voliš, tada je sve riješeno. Samo jedan jedini put ali to znači da doista moraš vjerovati u osobu sa kojom si, poznavati je i u isto vrijeme biti iskren prema samom sebi... Brak nije samo papir, on bi doista trebao biti ljubav u pisanom obliku.
Objavio malaluna u 20. veljača 2007 14:33:00
ljudi moji, stupanjem u brak SVE se mijenja pa i supružnici...kako će tko odreagirati na koju situaciju ovisi o puno faktora: odgoju, karakteru, stupnju tolerancije, procijeni situacije...e a kada netko pretjera u nečemu, nastaju konflikti, a kada se stvar ne riješi na vrijem, problem se produbljuje i tako u nedogled dok stvar ne pukne...oboje jesu krivi, a osobito onaj koji nije želio ništa poduzeti da se situacija promijeni...ja sam uvijek za promijene i prilagođavanje, ali očekujem da će i druga strana imati razumijevanje, ma da ne duljim...pozdrav svima :-)))
Objavio mutti u 20. veljača 2007 21:18:00
teško je povjerovati da netko tko se nikad neće vjenčati daje bračne savjete ljudima koji život u braku dijele i u dobru i u zlu. osim toga, kakvi su to ljudi kad pomoć traže od svećenika, a ne od bračnog savjetnika, socijalne službe, psihijatra ili policije' svi oni su višestruko pripremljeniji za krizne situacije.
Objavio Tonkica Palonkica u 21. veljača 2007 10:11:00
Add comment